Видео

Non.

25:30 29:55

c'est rare qu'il y ait des trucs bien sur cette chaine, ais pour une fois

Commencez par dédier votre musée à l'humanité. Si l'homme a dominé le Monde, c'est parce qu'il détenait la force physique nécessaire pour s'imposer sur une planète sauvage de batailleux mais la civilisation s'en vient, nous sommes à quelques catastrophes du raisonnement global. ;)

1:04:45 On embrouille rien du tout. Vous êtes embrouillée vous mêmes dans vos théories et vous bafouillez depuis le début pour expliquer des doctrines qui ne relèvent aucunement de la science. Je peux comprendre qu'il soit difficile de défendre l'idéologie que vous mettez de l'avant. Arrêtez de tromper le monde en parlant de chercheurs quand ces gens sont aussi savants que ceux qui expliquent les versets d'une croyance, ça ne relève pas du tout d'une recherche scientifique. Et même pas un mot sur les Questioning, Agenre et les 2spirit (parce que vous avez une culture occidentale !) et j'en passe + On est purement sur un aspect militant et politique, comme la personne avec son projet d'un prénom différent par jour. C'est limite insultant pour les LGB et les personnes souffrant d'une dysphorie de genre de se voir associés à ce genre de discours pseudo-scientifique.

"Le sexe est biologique, lui il existe"... j'ai peur que ce point de départ soit déjà tout à fait bancal. Le sexe chromosomique (XX, XY, XXYl n'est pas le sexe génétique (expression de SRY) qui n'est pas non plus le sexe phénotypique (gonades, caractères secondaires). Oui, ces catégories raccourcies sont pratiques mais elles sont aussi performatives (voir les mutilations périnatale et de la petite enfance sur les personnes intersexes, ou les transitions plus ou moins corporelles des personnes adultes) ce qui biaise totalement l'approche.

« -Bonjour je m’appelle Marc, chui linguiste. J’ai pris un casque parce que quand c’est les langues qu’on veut analyser, bin on commence par les écouter. C’est comme ça où on découvre des choses. - merci Marc »

Ouaouh. Autant de mots pour dire si peu de choses. Extrêmement déçu de cette conférence, après 15 minutes de présentation pompeuse au possible on arrive difficilement à la thématique qui a été très mal traitée à mon goût. Quand on pense à l'archéologie face aux enjeux contemporains, on s'imagine qu'on va repolitiser le débat de l'archéologie, le rendre à nouveau actuel... Quelle archéologie à l'heure du néolibéralisme qui menace toutes ses institutions ? Quelle archéologie face aux dangers climatiques ? Comment repenser la discipline, justement face à ces "enjeux contemporains". Vous n'avez que brièvement survolé le sujet, à croire que vous êtes autant déconnectés du monde scientifique que du monde social. Très dommage, j'avais beaucoup d'attente!

30:25 De l'absurdité de vouloir à tout prix dégenrer les textes! Je suis sidéré par la faiblesse argumentative de ces apologistes de la "dégenration" (mot féminin ou masculin ? 🤔). À aucun moment n'est posée la question de savoir quel est l'intérêt de dégenrer les textes. Est-ce que ces apologistes pensent que l'utilisation de l'écriture inclusive va changer les rapports sociaux entre les hommes et les femmes et introduire plus d'égalité ? 1:07:20 queer "Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément." 🤔 Ici on est dans la confusion la plus totale, aux frontières réel, entre le bullshit et le vide cosmique 1:15:40 Ici, le projet politique queer est hautement subversif. On va vraiment loin dans le projet révolutionnaire, quelle audace!

Je suis choqué par la 3ème intervenante. Elle prononce ch'veu au lieu de cheuveu. C'est inacceptable ! 😅😅😅❤

On discute du sex des anges. Les murs de Constantinople vont pas tarder à s'écrouler.

1:40:00 Changer de genre à l'envi est une liberté. Mais à partir du moment où cela impliquerait des actes médicaux potentiellement irréversibles, cette liberté doit être limitée légalement rationnellement, de façon basée sur le consensus scientifique, pour les mineurs. Edit : également, chacun a (devrait avoir en démocratie) la liberté de ne pas utiliser le vocabulaire qui ne lui convient pas rationnellement, de ne pas affirmer un genre si cela ne lui convient pas.

Merci pour cette vidéo intéressante 👍

je prône l’adoption du neutre comme en basque et en anglais et après, chacun fait ce qu'il veut. (nota, la tolérance ce n'est pas si mal et une chose m'a toujours étonné, à ce que je sache, droit à l'homosexualité ne veut pas dire obligation de l'homosexualité. alors pourquoi toutes ces réactions épidermiques?) l'usage du neutre permettrait peut-être de désexualiser le monde du travail. (et avis aux chrétiens, théologiquement, dieu a les deux sexes, il est homme et femme, il est iel.) Je rajoute par honnêteté que suis hétéro et athée mais curieux de l'autre.

Oh ? Les etudes de genres sont attaquées à l'université ? Enfin une bonne nouvelle.

1:02:00 : Il est crucial, pour faire au mieux démocratiquement, de bien différentier d'un côté LG&B qui sont des orientations sexuelles, et de l'autre côté le T qui n'est pas une orientation sexuelle. Plus d'infos sur le T sur le site transition-mineurs par exemple. Merci de l'avoir souligné 👍

Bonjour, Merci de bien préciser que biologiquement, physiquement, une femme ne peut pas être un homme. Et qu'un homme ne peut pas être une femme. Après dans sa tête chacun peut être ce qu'il veut ; avec les conséquences que cela pourra avoir.

Bonjour, Info et sources sur des dangers de la transaffirmation et du transactivisme : par exemple via le site SEGM.

Conference completement folle. J'ai appris tellement de trucs !!

Passionnant comme toujours avec M.Le Quellec,mais je ne sais pas quelle mouche l’a piqué le jour de la conférence pour montrer tant de hargne à l’encontre d’illustres prédécesseurs qui travaillaient à ce moment en pleine époque coloniale, avec les mentalités ,moyens et connaissances de ces moments.Mis dans ce contexte,M.Le Quellec n’aurait sans doute fait ni pire ni mieux...

Etonnant autant de publicité ...

Beaucoup trop de publicité? On en perd le goût désolé 👎👎👎😡😡

Merci

Ca n'a pas de sens de se demander pourquoi ils ont été au fond des grottes, ils ont été partout et moins au fond des grottes qu'ailleurs mais c'est au fond des grottes qu'on trouve des traces parce que là seulement elles ont été conservées. L'homme des cavernes est un mythe. Si un homme préhistorique construit sa cabane dans une clairière qu'est-ce qu'on trouve des milliers d'années plus tard ? Rien ! Si il campe provisoirement dans une grotte alors là on a des chances de trouver des traces. Mais ça ne veut pas dire que c'était une pratique habituelle, c'est juste ce qui a été conservé et nous fait croire que c'était courant. Une grotte c'est généralement inconfortable et c'est rare, il n'y a pas de raison de penser que c'était un habitat courant. C'est un peu comme l'histoire du type qui cherche ses clefs sous un lampadaires, il n'y a pas de raison qu'elles soient là plutôt qu'ailleurs mais là au moins il a de la lumière.

Merci au prehistorien Jacques Jaubert et au musée de l'Homme pour cette excellente conférence.

C'est une réel plaisir de visionner les vidéos du Musée de l'Homme, d'autant que les intervenants sont de qualité et surtout passionnés, tel Jacques JAUBERT par sa clarté et spontanéité de présentation.

44:40 décidément c'est une manie 😅

J"enrage ! Interrompre toutes les 5 mn une présentation sur des chefs d'œuvre préhistoriques par des pubs pour des tampons hygiéniques ou des couches pour bébés. Ça en dit long sur notre propre civilisation.

26:00 Rien que pour l'exemple de l'apophénie avec le rhino, ça vaut le détour, c'est un exemple qui mérite d'être médité et qu'on s'y arrête dessus.

Bonjour, je suis curieuse: j'aimerais savoir ce qui permet de penser que les "chaussons" fabriqués il y a 30 000 ans étaient nécessairement "sommaires"?

C'est TOUJOURS un bonheur de recevoir une de vos notifications pour une nouvelle vidéo 😍👌 MERCI

un éclairage nouveau sur ces lieux obscurs ! 😉Vraiment patssionnant !👍 Merci 🙏

Merci

les grottes sont liés à l'apparition des homos sapiens , voir plus généralement du genre homos , en autres . De plus , les grottes sont a associées à des formes de sédentarisation ...

Mais oui, ils étaient chaussés de Nike-mouth les mecs dans les grottes avant. On le sait maintenant 😌

Plein de nouvelles choses sur les grottes fréquentées par l'humain. Merci !

Sa "Méditerranée" ne montre pas la Lybie🤔 Mais, l'"Irlande" est bien là.🤔 Bizarre comme les détenteurs de certitudes 😵

Les études récentes disent qu'on vient tous d'Afrique. 2 sites à retenir ethiopie et algerie, immigrations du Nord du maghreb et immigrations de l'Éthiopie vers le nord et l'est. Climat froid et moins de soleil. (Perte de mélanine et adaptation, exemple pour les poumons des indiens d'Amérique du sud vivant en altitude.

Est-ce que ces neandhertaliens ne sont pas devenus âpre une mutation génétique des homo_sapiens.(climat).

Pourras t'on un jour cloner ces personnes qui sont morte il y a plusieurs millions d'année

𝐋𝐞 𝐯𝐫𝐚𝐢 𝐛𝐥𝐨𝐜𝐚𝐠𝐞 𝐚𝐮 𝐫𝐰𝐚𝐧𝐝𝐚, 𝐜'𝐞𝐬𝐭 𝐝𝐞 𝐧𝐞 𝐩𝐚𝐬 𝐛𝐥𝐨𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐥'𝐞𝐭𝐡𝐧𝐢𝐞 𝐡𝐮𝐭𝐮 𝐪𝐮𝐢 𝐞𝐬𝐭 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐠𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐧𝐞𝐫 𝐞𝐧 𝐬'𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐚𝐧𝐭 𝐥𝐞𝐬 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭𝐢𝐫 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐭𝐮𝐭𝐬𝐢𝐬 𝐜𝐚𝐫 𝐦𝐚𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢𝐫 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐧𝐞 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐥𝐚 𝐫𝐨𝐮𝐭𝐞.

On peut avoir 99,99% de gènes en commun entre races, mais être différents. Une banane et un homme ont 60% de gènes en commun (et pourtant, nous ne sommes pas des bananes). Un singe et un homme ont 98 à 99% de gènes en commun (et pourtant, nous ne sommes pas des singes). Il est évident que les races humaines sont plus proches entre elles que d'un singe. Donc, si les singes ont 99% de gènes en commun avec nous, il est évident que nous sommes plus proches entre nous en termes de races humaines que les singes ne le sont des hommes. Encore une fois, j'ai l'impression que parce qu'un jour un « gros méchant » est passé au pouvoir et que son parti a dit quelque chose de juste, eh bien, vu que c'est un méchant, il faut annuler toutes ses idées. Ce n'est pas ma vision de la science. Tu peux être gentil ou méchant, si tu as raison, tu as raison. Athée = ne pas croire, or là, vous croyez. Les races humaines sont évidemment beaucoup plus proches entre elles que les races de singes entre elles. Si il n'y avait aucune différence entre les races humaines et que le problème était uniquement social, culturel ou environnemental, alors prenez des bébés blancs, disons 1000, de pure souche gauloise par exemple, et envoyez-les dans des familles africaines en Afrique. Faites pareil avec des bébés noirs que vous envoyez chez Charles-Henry. Ensuite, comparons leurs QI. Théoriquement, les bébés noirs éduqués en France devraient, disons à 30 ans pour être sur que le cerveau à bien finis de ce développer, avoir plus de caractéristiques d'intelligence que les blancs élevés en Afrique, du moins si on suit votre logique. Et pourtant, c'est faux. Le résultat que vous obtiendrez montrera que ce sont les gènes donc ces 0.01% qui font la différence. Puis plus sérieusement qu'attendons nous pour crée une bibliothèque génétique, ou chaque humain a naitre on lui analyserais son ADN à la naissance pour le stocker dans une base de donnée. Je suis sur qu'on a déjà beaucoup à apprendre juste en regardant en chaqu'un de nous plutôt que de dans des fossiles de 150M d'année, surtout qu'avec des IA bien entrainer elle nous macherais tout le boulot. En plus ça permettrais a des gens qui ce sont perdu de vue a cause des guerres etc de savoir ou sont leur proche sur cette terre, ça remettrais un peu de social entre les gens.

Excellentissime. Bravo, merci.

Si vous vous posez des questions sur ces peintures, adressez-vous au Dr Malika Hachid, experte de la préhistoire du désert algérien . Elle y a vécu, travaillé, effectué des décennies de recherches,...et le connait millimètre par millimètre! Elle parle et ecrit la langue des touareg!

En fait certaines grottes a des esprit et des djinns qui y vivent Donc c pas un ET mais un djinns

C'est jebril qui l'as montre au françaisvu ce dernier c'est un guide tergui. Deuxièmement le dessin c'est Noé on raconte l'histoire de Noé et on le trouve dans u e autre fresque fabrication de l'arche

ou ,quand, comment ,histoire de la vie dans l 'univers , rien que ça.